Горбачев и Кудрин требуют новую перестройку

Горбачев и Кудрин требуют новую перестройку

Фото: РИА Новости

Не сидится без дела бойцам былых времен, когда-то рулившим гигантской страной, пусть и в разное время. Комитет гражданских инициатив, созданный Алексеем Кудриным в разгар «болотных» волнений, когда оппозиция была уверена, что власть обречена на переговоры и уступки, и «Горбачев-фонд» подготовили совместный доклад, в котором на основе их анализа исторического опыта решили - России необходима новая перестройка. Доклад с претенциозным названием «Ценности перестройки в контексте современной России» был презентован в Москве в этот четверг.

Оказывается, хотя перестройка и «потерпела поражение», у нее была «главная победа». И эта победа заключается в том, что «пал железный занавес», в Восточной Европе утвердились демократические ценности, и завершилась холодная война. И с позиций общечеловеческих ценностей политика перестройки была «по-настоящему современной, реалистичной и рациональной».

А неудачу перестройка потерпела, по мнению все того же коллектива, из-за гражданского конфликта 1993 года, войны в Чечне и разгула криминала, и даже из-за разочарования населения в реформах после дефолта 1998-го года.

Собственно говоря, после этого доклад можно уже и не читать. Уровень экспертов потрясает, поскольку они умудрились не заметить самого главного - перестройка была объявлена и реализовывалась в Советском Союзе, приказавшем долго жить в 1991 году. А все описанные причины ее неудачи относится к истории постсоветской России. Кстати, к 1991-му перестройка была фактически прекращена. В которой никто никогда никакую перестройку не объявлял. Понятно, почему ищутся и притягиваются за уши совершенно нелепые причины - никому же не хочется сознаваться в собственной некомпетентности, глупости и предательстве интересов страны, которой руководил. Предательстве миллионов соотечественников, брошенных за пределами России. За такое, по-хорошему, судить надо, а не награждать дворцами в центре столицы.

Только вот никаких побед, кроме односторонних уступок Западу, за которые Горбачева потом даже «наградили» титулом «лучшего немца», не было. А было массовое обнищание народа, нарастание безработицы и жутчайшего товарного дефицита, пустые обещания главы государства и его соратников, интриги Горбачева и Ельцина, взаимно пытавшихся подсидеть и свалить друг друга, и настолько этим занятых, что им было не до народа. Как результат - развал страны, падение в пропасть, из которой Россия стала выбираться как раз после 1998-го, когда руководить страной стали те, кто является их идеологическими противниками.

Кстати, если кто не помнит, перестройка государственной политикой стала лишь в 1987-м, а до того существовала просто как слово. А политикой было ускорение. Вот когда уперлись с ускорением, тогда стали «перестраиваться».

Авторы доклада предостерегают нас от опасностей - «неэффективности и отсталости политической системы, экономической и технологической отсталости, архаических способов взаимодействия государства и общества». И даже указывают, что Россия вступила в опасную конфронтацию с Западом, как будто автором конфронтации является именно Россия. Все верно, Горбачев с Западом дружил, вернее, Запад использовал его, позволяя так думать. Вот только еще бы несколько лет той дружбы, и от страны остались бы одни воспоминания.

И вот теперь нам опять предлагают заняться перестройкой. Вас, господа не устраивает, что Сибирь и Дальний Восток российские? Что страна не распалась на несколько десятков удельных княжеств и заставляет Запад считаться с собой? Вам надо доделать начатое тогда? Так и скажите об этом откровенно, не прикрываясь лоскутками и заплатками демократии, свободных выборов, общечеловеческих гомосексуальных ценностей и прочей толерастии.

Аналитические конторы уже составляли по заказу кудринского КГИ несколько докладов, в которых пытались пугать страну неизбежностью распада, апокалипсисом, революцией. При условии, если власть не начнет переговоры с «болотниками», в частности, с Координационным Советом оппозиции. В этих докладах незримо (а иногда и вполне зримо) присутствовала фигура Алексея Леонидовича Кудрина как посредника между властью и оппозицией.

Кстати, не подскажете, когда Координационный Совет провел свое последнее по времени заседание?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Почему турки нам стали «братушками» вместо болгар

Маленькую страну Македонию всколыхнула цветная революция. О том, что происходит на Балканах, какое это имеет отношение к России, «КП» рассказал кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Петр Искендеров (подробности)